Отзывы
Возможно, вы что - то покупали или пользовались услугами организации и у вас сложилось позитивное впечатление об обслуживании или вы хотите написать что - то нелицеприятное ? А что именно ? Просим писать ниже . Благодарим за отзыв!
АВТО ГАРАНТ относится к категории “Автоэкспертиза при ДТП“ и среди своих клиентов имеет средний отзыв в 1 балл. Вы можете позвонить в компанию по телефону +7 (3852) 71-75-20. Увидеть месторасположение и дом № 33 по проспект Красноармейский вам поможет интерактивная карта выше с реальным изображением самой улицы Барнаула
Изменить информацию о компании может ее владелец! Вы владелец или представитель?
Компания занимается: Автоэкспертиза ДТП, Бизнес-услуги, Проведение автоэкспертизы, Услуги юриста по ведению дел в суде, Центр автоэкспертизы, АВТО ГАРАНТ
Возможно, вы что - то покупали или пользовались услугами организации и у вас сложилось позитивное впечатление об обслуживании или вы хотите написать что - то нелицеприятное ? А что именно ? Просим писать ниже . Благодарим за отзыв!
Обратился к Челнокову В.Н. для участия в судебном процессе по возмещению денежных средств от СК. Не ознакомившись полностью с материалом, сказал, что легко выйграет процесс. Однако на суд.заседании появился только один раз и остранился от участия в процессе. Оплачено было 50% оплаты.
В итоге иск мой был проигран, кроме того были оплачены автоэкспертизы по просьбе Челнокова В.Н..
Результат: я програл иск и сумма затрат увеличилась. Деньги за оказание услуг Челноков В.И. не вернул.
Не компетентный юрист. Не советую к нему обращаться.
В 2016г. имел дело с компанией ООО «АВТО ГАРАНТ», а именно с исполнительным директором Челноковым Виктором Николаевичем. Названный человек заручился быть представителем моих интересов в суде, однако, получив 100% оплату за обещанные услуги, позабыл о своих обязательствах и пустил дело на самотёк.
На судебных заседаниях Виктор Николаевич не появился ни разу, все сведения по ходу разбирательства имел непосредственно из моих уст. Обещанной подготовки, а именно предварительной калькуляции ущерба автомобиля истца не проводилось, никакой стратегии защиты не разрабатывалось. Информацией о суммах ущерба после дополнительной экспертизы, а также суммах моих затрат на таковую и новом исковом заявлении истца не владел. По моему звонку, за две минуты до начала окончательного судебного заседания мой представитель заявил по телефону, что не может присутствовать на заседании лишь потому, что нет на руках документов по делу, так как закрыт его рабочий кабинет и вообще нет смысла там никому появляться. В итоге, свои интересы мне приходилось снова защищать самому, без предварительной подготовки.
Результат: собственными доводами в суде мне удалось снизить сумму затрат на оплату услуг представителя истца, однако окончательная сумма моих выплат возросла. Вернуть деньги за «оказанные» услуги представителя Виктор Николаевич отказался, на призыв к совести реагировал отговорками и необоснованными доводами.